Чому розкритикували нового міністра освіти Сергія Шкарлета
17 грудня 2020 року парламент проголосував за нового міністра освіти та науки Сергія Шкарлета.
Новому міністру 48 років та має сімнадцять років освітнього досвіту за плечима.
226 депутатів підтримали дане рішення, 43 своєю чергою були проти, ще 35 – взагалі не голосували.
Підтримали нового керівника деякі депутати «Слуги народу», «Опозиційної платформи», «За майбутнє» та «Довіри».
Проте деякі представники партій жорстко розкритикували Сергія Шкарлета за наступні дії:
· Зменшення бюджету на освіту в наступному році;
· Відсутністю засобів захисту вчителів під час вірусу;
· Підтримував «Парті регіонів» та Януковича у роки його правління;
· За часів Порошенка отримував відповідні відзнаки та працював на нього.
Сергій також заперечує та не визнає плагіат з його боку в масштабній академічній доробці «Побудова моделей структурного типу ідентифікації вимірів інформаційного потенціалу». Новий міністр пояснює це тим, що зараз майже усі ресурси використовують слова широкого вжитку та плагіат ять навіть не перевіривши унікальність тексту на будь-якому для цього ресурсі.
На початку червня Президент України шукав нового міністра та в кандидатурах мав ректора технологічного університету – Сергія Шкарлета.
16 грудня освітній комітет Ради не підтримав дану кандидатуру, тому громадська діячка Наталія Піпа рекомендувала перенести засідання на 17 грудня, аби усі депутати ще раз добре подумали та самостійно прийняли рішення.
Є інформація, що за нового керівника голосували методом «кнопкодавства», через що Разумков встановлюватиме додаткові камери у залі Верховної Ради та порадою фракцій Ради, які фіксуватимуть не персональне голосування та каратимуть відповідним законодавством.
Зрештою Кабінет міністрів призначив Шкарлета міністром освіти та науки
