Всеукраїнська профспілка юристів

Дональд Трамп переосмислив підтримку України від повного забезпечення до потужних санкцій щодо росії.

Дональд Трамп переосмислив підтримку України від повного забезпечення до потужних санкцій щодо росії.

Зміна курсу США щодо України під керівництвом Дональда Трампа: від оголошення масштабної допомоги до скепсису щодо передачі ракет типу Tomahawk. Аналіз мотивів, ризиків і наслідків.

Упродовж війни Україна проти агресора Росія американська військова допомога залишалася одним із ключових факторів стійкості Києва. Зокрема, США вже надали десятки мільярдів доларів оборонної підтримки. Стратегія нової адміністрації президента Трампа показує помітну динаміку — від активного залучення до обережності, від масштабних обіцянок до вибіркового підходу — що має суттєві наслідки для України.

1. Початкові ознаки підтримки

У своїх виступах Трамп неодноразово заявляв про необхідність надати Україні додаткові засоби для самозахисту. Наприклад, 8 липня 2025 року він оголосив, що США «пошлють більше зброї» українському боку, з акцентом на оборонні системи.
Це виглядало як відновлення американської участі після періодів сумнівів, але без точної деталізації.
Цей сигнал для Києва мав бути позитивним: Вашингтон залишається партнером і готовий забезпечити критичні засоби.

2. Потенційна передача Tomahawk — страх перед ескалацією

Одним із найбільш резонансних запитів України й західних партнерів була можливість передати Україні крилаті ракети великої дальності — Tomahawk. Саме такі види озброєнь могли б змінити оперативну ситуацію силового балансу на фронті.
Проте наразі Трамп висловив скепсис: він сказав, що «не думає» (і «не думає наразі») про передачу Tomahawk Україні.
Це означає, що хоча і залишається можливість («можу змінити думку»), формально рішення не ухвалено.

3. Мінливий баланс: від «все їм» до «не цікавий»

Цікавою є не лише техніка, а тональність. Трамп неодноразово підкреслював, що не бачить сенсу американському контексту втягуватися у необмежену передачу озброєнь, особливо якщо це означає прямий дрейф до ударів глибоко всередині Росії. Наприклад:

«Іноді просто треба дати їм боротися самим» — заявив президент.
Це — чіткий сигнал Україні, що на 100 % «бланкетної» допомоги Трамп поки не готовий.

4. Основні причини: чому така трансформація?

  • Стратегічні міркування ескалації. Передача ракет великої дальності Україні означає, що атаки можуть наноситись на територію РФ. Це суттєво підвищує ризик широкомасштабної ескалації між США і Росією. Трамп, судячи з усього, це усвідомлює.

  • Внутрішньополітичне тло США. Підтримка України — політично чутлива тема. Частина американського електорату та політичних сил критично ставиться до витрат за кордон. Трамп як політик, який орієнтується на внутрішню аудиторію, враховує це.

  • Вимоги до миру. Адміністрація Трампа кілька разів робила зупинки чи рев’ю підтримки Україні з метою тиску на Київ для прискорення переговорів з Москвою.

  • Переговорна позиція. Зброя — це не лише допомога, а й інструмент політичної ваги: США можуть використовувати її як важіль впливу на обидві сторони — і Київ, і Москву.

5. Що це означає для України — плюси і мінуси

Плюси:

  • Збереження сигнальної підтримки — навіть якщо Tomahawk не передано, американська допомога й досі існує.

  • Можливість переговорів: якщо США все ж таки погодяться на передачу, це стане «трофеєм» для Києва.

  • Заохочення до співпраці з європейськими партнерами та диверсифікація ланцюгів постачання.

Мінуси:

  • Відмова або затримка з передачею Tomahawk означає, що Україна не отримає того «стрибка» у дальності та похороні російських глибинних цілей, який вона сподівалась.

  • Невизначеність американської позиції створює стратегічну нестабільність: планування операцій ускладнюється.

  • Зниження американської підтримки може стимулювати Москву до дій, вважаючи, що Запад «відступає».

6. Перспективи: що далі?

  • Адміністрація Трампа може дозволити передачу Tomahawk або аналогічної зброї лише за умови: значного тиску на Росію + гарантій, що така зброя не буде використана для ескалації за межі оборони.

  • Україна повинна чітко формулювати запит: не лише «дайте Tomahawk», а пояснити, як вони будуть використовуватись, під яким контролем, щоб врахувати побоювання США.

  • Європейські партнери можуть суттєво відіграти роль: якщо вони готові оплатити або надати аналогічні системи, це полегшить рішення Америки.

  • Дипломатичний компонент залишатиметься ключовим: підтримка зброєю часто супроводжується вимогами до переговорів і миру.

Висновок

Політика Дональда Трампа щодо України — це баланс між продовженням допомоги і стриманістю в ключових питаннях. Передача таких потужних систем, як крилаті ракети Tomahawk, не стала ні «так» ні «ні» — наразі це «може бути». Для України це означає: необхідно подвоїти дипломатичні зусилля, будувати аргументи перед американською адміністрацією, диверсифікувати джерела підтримки і бути готовою до сценарію, в якому США лишаються партнером, але не обіцяють «бланкетної» військової підтримки.

© 2007 Всеукраїнська профспілка юристів

Текст і зображення на цій сторінці опубліковано на умовах Creative Commons із зазначенням авторства 4.0 міжнародна.

Мої відео